，但最大的才三平尺半，剩下的四幅都是一平尺的小品，平均一下，每平尺两千三百万？”
“那是画，不好比吧？”
“字也有：2020年保力夏拍，徐渭的《草书唐诗四首》，四平尺绢本，成交价三千三百万。再往前，2018年佳士德沪上拍卖，徐渭的《行书五言诗》立轴……加署款二十七个字，成交价一千四百万，平均一个字五十万……我了个天？”
围观的人都愣住了：一个字五十万，就算以此对比，这上面二十个字，岂不是也要上千万？而且还没算黄金本身的价值……
李定安却暗暗的摇了摇头：驴头不对马嘴，根本就没有可比性。
如果只对比品类，徐渭的是字画，这一件却是杂项，肯定是前者贵。因为字画类古董的文化和历史价值相对要高一些，二是不易保存，价格当然就高。
但要是对比唯一性和独特性，当然是这一件更有价值：纯金的文物本就少，而百分之八十以上都是佛像，剩下的才是金壶、金杯、金盏。有字的就更少了，除了印玺，就只有金锭。
但那上面才几个字？
突然冒出来个刻这么多字的蜡斗……不敢说世间仅有，但传世至今的同类型的书房文物，每件都能称得上镇馆之宝。
所以，这才是这件东西最有价值的地方，接下来才是杨慎所带来的各种附加值，包括各种家、大明才子、以及三元及第等等等等。
“没有可比性，因为不是一个品类！”李定安断然摇头，“但一个字肯定值不了五十万，因为这是刻上去的。就像竹牍、拓片，既便出自同一作家，也同样是文字类古董，但与字画比：一个地下，一个天上……”
这样的吗？
感情有点不对劲，但既然是专家说出来的，肯定有一定的道理。
围观的人都这么想，马献明却撇了撇嘴：李定安这纯属偷换概念。
为什么非要和字画比，而不是和这一件同材质、同用途的文物对比？
黄金质地的书房类文玩又不是没有：国博有一件纯金五峰笔架，故宫则有一件缠荷葫芦金笔洗。
虽然是御用之物，不过那两件上面可没字，所以这件蜡斗低不到哪里去。如果非要估个价：下了两千万，马献明敢啃着吃了。
再看发票上的价格：一百一十万，而且是刚刚才开的。
这又何止是一套房，六环的一套别墅、市中心的一套大平层才多少钱？
马献明都不知道说什么好了：这可是文博会，不是潘家园的地摊，所有物件要经过相当专业的专家先后鉴定两遍才能摆在这里。
但李定安照样能捡漏？
反过来再一想，就觉得有点搞笑：让李定安在这当专家，岂不就等于把狼关进了鸡窝里？
请收藏：https://m.lplcw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）